Noticias

Menos ventas, menos hipotecas y más pagos a tocateja de viviendas

2023-06-27

En apenas un año, el mercado inmobiliario español ha comenzado a digerir la nueva situación por la que atraviesa la economía afectada por las históricas subidas de tipos de interés, que rozan el 4% frente al 0% de hace doce meses. Los españoles compran menos viviendas que hace un año, piden muchas menos hipotecas para financiarlas y, sobre todo, cada vez más operaciones se realizan sin necesidad de financiación, es decir, a tocateja. Así lo indican las últimas estadísticas actualizadas por el Consejo General del Notariado, donde indican que hasta abril, el número de compraventas de viviendas bajó casi un 21% en tasa interanual, hasta situarse por debajo de las 50.000 operaciones, mientras que el precio medio del metro cuadrado se situó en 1.622 euros, casi un 1% más que en abril de 2022. Aunque a lo largo de los doce últimos meses los precios de la vivivenda siguen siendo más caros, lo son cada vez en menor medida. Es decir, mes tras mes, los inmuebles suben menos. E incluso en abril, retrocedieron un 0,2% con respecto al mismo periodo de 2022, hasta alcanzar los 1.787 euros por metro cuadrado, mientras que el precio de las viviendas de tipo unifamiliar se situó en una media de 1.308 euros por metro cuadrado, con un aumento del 1,5%. Por su parte, los préstamos hipotecarios para adquisición de vivienda bajaron casi un 32% interanual el pasado mes de abril, hasta las 21.884 operaciones. La cuantía promedio de estos créditos disminuyó un 6,4% interanual, situándose en los 142.306 euros. El porcentaje de compras de viviendas financiadas mediante un préstamo hipotecario se situó en el 44,1% el pasado mes de abril. Es decir, más del 55% se pagan sin crédito hipotecario, una de las estadísticas más elevadas de la serie histórica, que se explica por el poder adquisitivo acumulado fundamentalmente por estos compradores a través de herencias, inversores extranjeros o ahorros acumulados en los últimos años. Además, en este tipo de compras con financiación, la cuantía del préstamo supuso en media el 70,6% del precio. En las puntas de la burbuja económica, se llegaba a financiar más del 90% del valor de tasación, de media. El INE también ha actualizado el precio de las viviendas del primer trimestre. La libre subió un 3,5% entre enero y marzo respecto al mismo periodo de 2022, registrando así su menor alza desde el segundo trimestre de 2021, cuando el precio aumentó un 3,3%. Este repunte, con el que se acumulan ya 36 trimestres de incrementos, es dos puntos inferior el registrado en el último cuarto de 2022. Según Estadística, el precio de la vivienda nueva subió un 6% interanual entre enero y marzo, dos décimas menos que en el último trimestre de 2022 y su menor repunte desde el tercer trimestre de 2021. Por su parte, el precio de la vivienda usada aumentó un 3% en el primer trimestre en comparación con el mismo periodo de 2022, tasa más de dos puntos inferior a la del cuarto trimestre de 2022 y la menor desde el segundo trimestre de 2021.

La ley de vivienda: un error inmobiliario y político

2023-06-06

En la actualidad, solo está en vigor parcialmente, pues la activación de muchos de sus artículos depende de las comunidades autónomas. Después de los resultados de las elecciones del 28 de mayo, probablemente las únicas que decidirán aplicarla completamente serán Cataluña, Navarra y Asturias. En las tres, uno o más partidos de izquierdas formarán parte del Gobierno. Por tanto, ya sea por su probable contenido inconstitucional, un rápido cambio del color del Ejecutivo español o su escasa aceptación por parte de numerosas comunidades, la nueva ley tendrá una corta duración. La expectativa de su completa aplicación a una gran parte del territorio nacional ha quedado difuminada en dos días, los que van desde su parcial entrada en vigor hasta la celebración de las últimas elecciones autonómicas. La nueva norma no hará de la vivienda “el quinto pilar del Estado del bienestar ni transformará un bien de lujo en un derecho”, tal y como ha indicado Pedro Sánchez. Tampoco conseguirá bajar el precio del alquiler, como han manifestado en distintas ocasiones diferentes dirigentes de Unidas Podemos. Para conseguir el primer objetivo, constituye una condición indispensable promover masivamente vivienda pública y destinarla al arrendamiento. No obstante, a corto plazo es prácticamente imposible, pues comportaría la rápida transformación de numerosas hectáreas de suelo agrícola o industrial a residencial. En la actualidad, las normas urbanísticas vigentes y la escasa capacidad gestora de los ayuntamientos garantizan una lenta conversión. En numerosas ocasiones, el período excede de la década. Por tanto, para que el parque público de vivienda social pase del 2,5% al 9,3% (media existente en 2020 en la Unión Europea) será necesario como mínimo esperar a 2040, pues no hay previsto ningún cambio legislativo que permita una rápida urbanización del suelo agrícola. En segundo lugar, la vivienda en España jamás ha sido un bien de lujo. Una afirmación más propia de un político populista que de alguien que pretende ser considerado un estadista. Por eso, en 2022, el 75,9% de los hogares residía en una de su propiedad y el precio medio de un piso de 80 metros cuadrados se situaba en 155.520 euros. Un importe que pueden sufragar la mayoría de las familias con dos o más miembros trabajando a jornada completa, si disponen del ahorro necesario para complementar el importe prestado por el banco. En tercero, la nueva ley puede reducir el importe oficial del alquiler, pero difícilmente conseguirá disminuir la cuantía real. La imposición de un control de precios provoca la aparición de expectativas de disminución de la rentabilidad de las viviendas arrendadas. Sus repercusiones suelen ser la venta de una parte de las propiedades alquiladas, el traslado de otras al arrendamiento de temporada y la reducción de la demanda de inversión. Todos los anteriores factores conducen a un exceso de demanda. La elevada disminución de la rotación de inquilinos y la reducción del parque de alquiler provoca que haya pocas viviendas disponibles en el mercado y la aparición de un mercado negro cada vez más extenso. La desesperación por encontrar una vivienda lleva a numerosos arrendatarios a aceptar pagar cada mes más por el alquiler de una vivienda de lo que indica el correspondiente índice oficial de precios o sufragar una elevada cuantía no retornable en el momento de la firma del contrato (por ejemplo, 6.000 euros). Entre otros aspectos, la nueva ley también pretende: 1) Generar una discutible redistribución de rentas. Unos de sus objetivos es beneficiar a los inquilinos a través de perjudicar a los propietarios. No obstante, no siempre los primeros tienen menos ingresos mensuales que los segundos. Además, existen impuestos, tales como los que gravan la renta, las sucesiones y donaciones o el patrimonio, que redistribuyen mucho mejor la renta y la riqueza que cualquier norma reguladora del mercado residencial. No obstante, los propietarios perjudicados y los inquilinos beneficiados serán muchos menos de los inicialmente estimados, pues con el paso del tiempo cada vez un número menor de los primeros aceptará percibir el importe fijado por el índice oficial. En otras palabras, el mercado negro pasará de ser relativamente pequeño a gigantesco, si el control de precios dura muchos años. 2) Facilitar la permanencia de los okupas. La okupación de una vivienda constituye un gran problema para los propietarios. Los principales motivos son los alquileres no percibidos durante más de seis meses, el deficiente estado de conservación del piso después del desalojo de los okupas, el pago de los consumos de agua, gas y electricidad incurridos por los inquilinos ilegales y los gastos legales derivados del desahucio. Debido a ello, con la finalidad de aumentar la oferta de alquiler y reducir su precio, sería razonable que la nueva ley facilitara los desahucios. En otras palabras, permitiera el desalojo de los okupas en 48 horas, si el propietario demuestra que la vivienda es suya y sus ocupantes no muestran un contrato de arrendamiento. En cambio, la norma aprobada los dificulta, exigiéndole al propietario, especialmente al gran tenedor, una serie de actuaciones antes de pedir al juez la recuperación del uso de su vivienda. 3) Invocar la función social de la propiedad. Los ciudadanos pagamos impuestos para que las Administraciones financien políticas dirigidas a asegurar un nivel de vida digno al conjunto de la población y el acceso por parte de ella a los servicios básicos. Entre ellos, están la sanidad, la educación y el uso y disfrute de una vivienda. El último caso queda claramente reflejado en el artículo 47 de la Constitución. Desde el retorno de la democracia, los dos primeros han sido cubiertos por la Administración, pero no el tercero. No es un despiste continuado, sino el resultado de los problemas de gestión observados en el exiguo parque de viviendas de protección oficial (VPO) de alquiler. Por un lado, está la elevada tasa de morosidad y, por el otro, el rápido deterioro de una parte de los pisos por la deficiente conservación realizada por los arrendatarios. Para evitar desahuciar a los inquilinos que no sufragan el alquiler e invertir una elevada suma en mejorar el estado de las viviendas, los dirigentes políticos optaron por dedicar a la venta la mayor parte de las VPO construidas por empresas públicas. Dicha actuación comportó una oferta de arrendamientos inferior a la necesaria y en los últimos años estimuló la subida de su importe por encima de la inflación del período. Para frenar dicho aumento, la nueva ley recurre a la función social de la propiedad. Con base en ella, la norma crea un control de precios, en algunos casos permite al arrendatario decidir unilateralmente la extensión del contrato, obliga a los grandes tenedores a negociar una renta de alquiler más reducida con los inquilinos vulnerables y establece un incremento del recargo a las viviendas vacías en el Impuesto de Bienes Inmuebles. En otras palabras, obliga a los propietarios privados a realizar la protección social que deberían efectuar las Administraciones. 4) evitar cualquier discriminación en el acceso al alquiler. Es una intención loable, pero distará mucho de cumplirse. La nueva ley fomentará la discriminación. En primer lugar, porque beneficia a los que ya son inquilinos, pero perjudica a los que pretenden serlo en un futuro, pues los últimos tendrán muy pocas viviendas disponibles. En segundo, debido a que los propietarios, por temor a los impagos, escogerán siempre como inquilinos a los interesados con mayor disponibilidad económica. En tercero, una gran parte de los caseros evitará arrendar sus inmuebles a los inmigrantes, por miedo a que la Administración les otorgue la calificación de vulnerables y deban disminuir en una elevada medida el importe del alquiler acordado. 5) Cargar a los propietarios los gastos de gestión inmobiliaria y formalización del contrato. Una vez más, constituye un propósito que no se convertirá en realidad. Los caseros no estarán dispuestos a pagar el 10% de la renta pactada en el control del alquiler al administrador de fincas o al agente inmobiliario. Un buen número de propietarios sustituirá al profesional que pretende cumplir la ley por otro que ha encontrado un hueco para saltársela. Para evitar la pérdida de numerosos clientes, los primeros claudicarán y también la incumplirán. Al existir un exceso de demanda, el interesado que se niegue a sufragar los anteriores gastos será desestimado como inquilino. Por tanto, para arrendar una vivienda, será condición imprescindible aceptar su pago. El concepto puede ser por asesoramiento inmobiliario, búsqueda de una propiedad ajustada a las preferencias del interesado o cualquier otro término similar. En definitiva, la ley de vivienda constituye un error inmobiliario y político. En primer lugar, no arregla ninguno de los problemas del mercado de alquiler, sino que los empeora. La solución no consiste en restringir la oferta, sino en aumentarla. Para ello, resulta imprescindible ofrecer a los propietarios una mayor seguridad jurídica, incentivos fiscales y subvenciones que hagan posible a la vez un aumento de la rentabilidad del alquiler y una reducción de su precio. En segundo, porque la norma tendrá una aplicación territorial muy reducida, al depender su completa implantación de las comunidades. En tercero, debido a que invade competencias de las autonomías y posiblemente el magno tribunal la declare inconstitucional. En cuarto, porque al no estar consensuada con el principal partido de la oposición, este la puede derogar cuando regrese al poder. Indudablemente, la ley es una fuente de votos para Unidas Podemos. Por eso, figura en el programa de Gobierno de coalición. No obstante, creo que le quita más sufragios al PSOE de los que le proporciona. En primer lugar, porque hay mucho casero que forma parte de la clase media. En segundo, debido a que no ofrece soluciones al problema de la ocupación. En tercero, porque hay muchos más propietarios (75,9% de los hogares en 2022) que inquilinos que pagan un alquiler a precio de mercado (15,1%). Además, los primeros suelen votar proporcionalmente más que los segundos. No obstante, si el analista demoscópico le ha dicho a Pedro Sánchez lo contrario de lo indicado unas líneas más arriba, mi consejo es su sustitución por casi cualquier otro. Le será muy fácil encontrar uno mejor.

La Región contará con 1.274 viviendas de alquiler en terrenos del Ejército

2023-05-10

El Gobierno prevé la construcción en la Región 1.274 de las 20.000 viviendas para alquiler asequible que anunciaba hace unos días el presidente Pedro Sánchez. Estas viviendas se construirán sobre terrenos del ministerio de Defensa. El Ministerio de Transportes las ubica en Lorca (862), San Javier (342), Murcia (50) y Cartagena (20). Madrid, Cataluña y Castilla y Léon serán las comunidades con este tipo de viviendas, seguida de la Región de Murcia. Avales del ICO De otro lado, el Consejo de Ministros ha aprobado hoy la creación de una línea de avales del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para la compra de la primera vivienda habitual, que cubrirán hasta el 20% de los créditos hipotecarios de dos colectivos: familias con hijos menores a cargo y jóvenes hasta 35 años. El objetivo es facilitar la compra de aproximadamente 50.000 viviendas. Se establece un límite de ingresos individual de 37.800 euros anuales para beneficiarse de estos avales, que aumentará en el caso de familias con hijos menores y las familias monoparentales. El ICO también concederá préstamos por valor de 4.000 millones de euros para financiar actuaciones de promoción de hasta 43.000 viviendas en edificios energéticamente eficientes, que deberán destinarse al alquiler social o a precios asequibles durante, al menos, 50 años. www.murciaeconomía.com

Los costes de la construcción se disparan otro 13% en 2022 pese a frenar en la recta final del año

2023-03-28

Fuente: laopiniondemurcia.es Los costes de construcción moderan su escalada de precios sin visos a grandes caídas. El precio de las obras se disparó un 12,7% durante 2022, según el Índice de Costes Directos de Construcción elaborado por la constructora ACR. Esto supone una reducción de los aumentos, después de cerrar 2021, con un crecimiento del 19%. "Se mantiene la tendencia alcista que se inició en 2015, desde que se registra esta serie, llegando a encadenar 13 trimestres consecutivos de subidas", señalan los autores del informe. “En 2023 podría llegar la tan deseada estabilidad de costes, o que, al menos, el comportamiento del indicador podría ser más predecible. Aunque no se esperan bajadas drásticas de los costes de construcción, sí que podrían registrarse ligeros descensos en algunas partidas concretas”, explica el estudio de la constructora, que tiene en cuenta los materiales, la elaboración de estos y la mano de obra; que entre todos suponen el 80% del importe total de la construcción. La desaparición de la volatilidad en el precio de los materiales permitirá poder anticipar con cierta fiabilidad el comportamiento de los costes de construcción, opinan los expertos de ACR. Esto sería muy positivo porque "permitirá anticipar el comportamiento del mercado y, con él, analizar de forma más fiable la viabilidad de los proyectos inmobiliarios". ¿Qué es lo que más sube? Según ACR, el aluminio, el cobre o la madera dejaron de subir tras la el cambio de política monetaria de los bancos centrales: "Algunas de estas disfunciones comenzaron a solventarse a mitad de año […], corrigiendo parte del incremento asociado a la Guerra de Ucrania. Sin embargo, otros no frenaron su escalada de precios hasta final de año: "Otras disfunciones persistieron unos meses más, retrasando la corrección de los precios. Es el caso de las partidas que cuentan con una alta dependencia del coste del petróleo y la energía para la fabricación, como los plásticos, aislamientos, ladrillos y materiales cerámicos". La mano de obra, otro de los factores determinantes en la composición de los costes directos, se mantiene estable. "En el último año, ha mostrado cierta estabilidad. Este comportamiento contrasta con la tendencia que venía demostrando desde antes de la pandemia, cuando era el principal factor responsable de las subidas de costes directos de construcción. No es descartable que vuelva a recuperar dicho protagonismo, ya que la escasez de talento cualificado es un problema estructural del sector, apuntan desde la constructora autora del estudio", predicen. Concretamente, la impermeabilización y las cubiertas son la partida que más aumentos de precios registra en 2022, con un incremento del 24,8%. Por detrás, le siguen las fachadas (20,8%), los alicatados y solados (17%), las divisiones interiores (16,1%) y las cimentaciones (15,4%). Por contra, bajan de precio la vidriería, con una caída del 2,1%, y la carpintería exterior, con una bajada del 0,2%. También la pintura se mantiene prácticamente sin cambios, con una ligera subida de medio punto. La palanca de la industrialización El informe de ACR pone sobre la mesa los graves problemas a los que se enfrenta el sector de la construcción en los próximos años: sector envejecido, masculinizado y poco atractivo para las nuevas generaciones. Para la constructora, la industrialización solventa algunas de estas dificultades: "Además de atender el plano de la sostenibilidad, aporta otras ventajas sustanciales a la hora de minimizar el impacto medioambiental que produce nuestra actividad. En concreto, permite disminuir el consumo de materiales, al tiempo que facilita la reducción y gestión de los residuos generados". Entre las bondades de la industrialización, destaca un mayor control de costes y plazos en los proyectos, reducción de imprevistos y mejora en los estándares de calidad.

Ir a las noticias →

Nombre	Tipo	Descripción/Finalidad	Duración	Propietario
Cookieguard_allowedCookies , Cookieguard_disallowedCookies , Cookieguard_initialised	Técnica -Analítica	Recopilan información anónima sobre la navegación de los usuarios por el sitio web, y habilitación/deshabilitacion de barra informativa de cookies.	1 años desde inicio, sesión del navegador.	Dominio PORTAL
PHPSESSID	Técnica	Información de inicio de sesión, para inicio rapdio carga de la pagina	sesión	Dominio PORTAL
_ATUVC	Técnico	Complemento para compartir información en redes sociales	2 años desde inicio de sesión	Oracle America, Inc (Addthis.com)
VISTAS	Analítica	Guarda información de propiedades inmobiliarias vistas.	Sesión	Dominio PORTAL
LOC, UVC	Técnica	Complemento para compartir información en redes sociales de fichas inmobiliarias vistas	2 años desde inicio de sesión	Oracle America, Inc (Addthis.com)

Trabajamos con personas

Destacados

Apartamento en El Palmar - Zona Zona centro

Casa con terreno en Murcia - Zona Los Dolores

Valoramos tu propiedad

Suscríbete

Noticias

AVISO LEGAL

DATOS IDENTIFICACIÓN

USO DEL SITIO WEB Y OBLIGACIONES DE LOS USUARIOS.

PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL

ENLACES

MODIFICACIÓN UNILATERAL Y DURACIÓN

TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES

LEGISLACIÓN APLICABLE Y JURISDICCIÓN

CONTACTO

¿CUÁLES SON SUS DERECHOS CUANDO NOS FACILITA SUS DATOS?

¿CUÁLES SON SUS DERECHOS CUANDO NOS FACILITA SUS DATOS?

¿CUÁLES SON SUS DERECHOS CUANDO NOS FACILITA SUS DATOS?

¿CUÁLES SON SUS DERECHOS CUANDO NOS FACILITA SUS DATOS?